Новости

Руководители казанских IT-компаний размышляют о том, как сделать отечественные программные продукты более восстребованными в госкомпаниях

Одним из приоритетов российской IT-политики станет использование отечественного программного обеспечения (ПО). Об этом на прошлой неделе заявил премьер-министр России Владимир Путин. По его словам, «конкурентному отечественному программному продукту и IT-технологиям должен отдаваться приоритет в ходе госзакупок». «Конечно, мы такое делали по многим продуктам перед кризисом, создавали преференции. Думаю, в такой важной и сложной сфере мы должны помогать своим производителям, но действовать аккуратно», — отметил премьер и попросил Минэкономразвития и Минпромторг проработать соответствующие поправки в законодательство. 
На жалобу резидентов Новосибирского технопарка на то, что государственные компании предпочитают иностранных поставщиков ПО, господин Путин заявил, «нужно сделать так, чтобы нам было понятно, сколько в структуре закупок наших госкорпораций направляется денег на отечественные продукты». «Будет правильным, если информация о доле используемых российских программных продуктов от наших инфраструктурных монополий, госкомпаний будет публично раскрываться», — сказал он.
Деловой еженедельник «где Деньги» спросил у руководителей казанских IT-компаний, насколько оправдана ставка на отечественное ПО и что нужно сделать для того, чтобы госкомпании добровольно предпочитали отечественные программные продукты иностранным. 

Динар Насыров
директор Технопарка в сфере высоких технологий «IT-парк»
Для решения различных задач используется разное программное обеспечение, и где-то доли российского ПО больше, где-то меньше. Например, ПО для сетевого оборудования очень часто не российское по той простой причине, что под определенное зарубежное оборудование пишется «родной» софт, именно от этого производителя. Или, например, компании нужна надежная система управления базами данных, и выбор делается в пользу иностранного разработчика просто потому, что его продукт прошел сертификацию, которая соответствует требованиям госорганов.
В Татарстане собственным разработчикам оказывается максимальная поддержка. Для реализации технических задач всегда оставляется возможность для разработки программного обеспечения именно российского производителя, а не только зарубежного. Есть понимание, что за счет государственного заказа можно каким-то образом стимулировать развитие отечественного производителя. 
А для каких-то прикладных задач у нас в республике превалируют решения как раз таки российских разработчиков, а не западных.
Если говорить об автоматизации бизнес-процессов в крупных компаниях, то главный вопрос связан с рисками (остановки производства и т.п.). Естественно, местные айтишники пытаются минимизировать свои риски. А крупных промышленных ERP-систем не так много, они все зарубежные, и российского разработчика, который мог бы с ними конкурировать, нет. Для более мелких задач есть, к примеру, 1С, Галактика ERP, другие какие-то самописные системы российских производителей. 
Для решения этой проблемы нужен стратегический подход. Надо за счет своих российских производителей занимать те ниши ПО, где нет какой-то серьезной конкуренции, а даже если конкуренция и есть, то следует развивать свое собственное решение. 

Дмитрий Демидов
директор интернет-корпорации «Матрица» 
Протекционирование, предложенное Путиным, ни к чему хорошему не приведет. Нужно пользоваться теми продуктами, которые наиболее отвечают целям госкомпаний, чьей бы разработкой они ни были. А усилия по поддержке разработчиков и продвиженцев ПО нужно направить в сторону уменьшения их налогообложения.
Надо искоренять коррупцию на уровне закупок госкоскомпаниями зарубежных ПО. Создать черный список поставщиков ПО, которые замешаны в коррупции, и отказаться от закупок у них. У нас много хорошего ПО собственной разработки, конкурирующего с зарубежными, и разработчики этого ПО сами смогут пробиться как на отечественный, так и на зарубежный рынок. Считаю, что высказывания Путина — это предвыборная агитация, да еще с большой коррупционной составляющей при реализации.

Тимур Ахмеров
генеральный директор ГК «БАРС Груп»
В государственном секторе количество иностранных поставщиков сокращается, поскольку прикладные задачи по электронному правительству или межведомственному взаимодействию проще решать на российском программном обеспечении. Но если мы посмотрим на инфраструктурные компоненты, связанные с управлением железом, то предпочтение отдается западным разработчикам. Впрочем, уже сегодня начинают появляться приложения, основанные на open source, когда берутся открытые разработки и дорабатываются под потребности российских госорганов.
Выбор программного обеспечения для любых задач в первую очередь должен зависеть от его качества. А добиться качества и конкурентоспособности российских программных продуктов можно только на свободном национальном рынке. Поэтому дать прямой и безусловный приоритет отечественным продуктам было бы не совсем правильно. Покупать что-то в неудовлетворительном виде только потому, что это отечественное, явный перегиб. Но если российский производитель сделает качественный продукт, то у него должен быть приоритет перед иностранцами. Работа, которую проводит Правительство России по развитию технопарков и IT-отрасли, позволит вывести наши разработки на высокий уровень и с полной уверенностью отдавать им предпочтение.

Рамиль Миннизянов
руководитель представительства компании EleWise (ELMA) в РТ,
руководитель клуба IT-директоров
На этот вопрос можно ответить, принимая как сторону заказчика, так и сторону разработчика. Мы, например, как компания-производитель отечественного IT-решения заинтересованы в использовании нашей системы как во всех сегментах экономики, так и в государственном управлении. Когда заказчик предъявляет в своих проектах требования к продукту, всегда делает упор на уже реализованные проекты на этом софте, учитывает возможные ограничения. Да, можно всегда доработать продукт, и он станет не хуже, а во многом и лучше зарубежных аналогов, так как уже будет адаптирован к реалиям и запросам конкретного заказчика. Просто все это требует тщательной проработки на этапе выбора. Поэтому при выборе того или иного продукта всегда должно проводиться сравнение разных систем, при этом параметры бывают как минимальные — цена и сопровождение, так и расписанные на нескольких десятках листов, вплоть до мелочей. И здесь уже свою роль играют имя и репутация, которые зарубежными продуктами завоевывались десятилетиями.
Впрочем, есть и известные отечественные имена. И мы прекрасно понимаем, что для конкурирования необходима не только правильная политика самой компании-разработчика IT-решений — успешные проекты, отзывы и все остальные качественные составляющие, но и пропаганда отечественного софта.
Кроме того, на выбор такого рода систем влияет человеческий фактор, то есть вкусы и предпочтения IT-директора, который сегодня занимается выбором программного обеспечения в компаниях. Хотя число руководителей, которые желают быть в курсе всего происходящего с их компанией при использовании IT, неуклонно растет! И это как раз на руку отечественным компаниям, которые учитывают запросы отечественного рынка, интересы всего руководящего состава, при этом интерфейс делают дружелюбным и понятным для простого пользователя, но самое главное — дают гарантии того, что сам проект и его техническое сопровождение будут реализованы силами местных (федеральных) представителей. Последнее опять же немаловажно для проекта в целом!

Алексей Щукин 
технический директор ООО «Активные системы»
Я бы не сказал, что госкорпорации предпочитают иностранные ПО. Скорее, наоборот, потому что иностранные программисты высокооплачиваемые, но их образование и профессиональные навыки на таком же уровне, как у наших разработчиков. Российские разработчики даже более квалифицированные, у них творческая жилка есть. Я считаю, что российские разработки сегодня высоко ценятся не только в России, но даже за границей востребованы. Особенно это стало заметным после кризиса, когда у компаний появилось больше возможностей для усовершенствования своей работы посредством ПО. Объем работы возрос, хорошие программисты вообще без работы не сидят. Сегодня много оффшорных компаний, когда американцы нанимают подряд в России, создают фирму, и российские программисты разрабатывают какие-то американские проекты, находясь в России. Поэтому я думаю, что озвученная Путиным проблема не настолько актуальна, если только речь не идет об индусах, у которых умопомрачительно низкие цены при неплохом качестве (там дешевая рабочая сила).

Источник